حافظوا على سلمية الثوره

هل حرق أقسام الشرطه ومقرات الحزب الوطنى ومحاولات إقتحام وزارة الداخليه و إغلاق مجمع التحرير و محاولة تعطيل الملاحه فى قناة السويس و قطع الطرق الرئيسيه و إضراب الموظفين وإعتصامات العمال يتعارض مع سلمية الثوره ؟؟؟؟

فى 9 مارس بدأت الثوره بمظاهرات سلميه ألفها طلبة المدارس ثم أضربوا عن تلقى دروسهم

فى 11 مارس أضرب سائقوا سيارات الأجره وسائقوا الترام

فى 11 مارس أضرب المحامون فى القطر المصرى كله ثم تبعهم إضراب الموظفين

فى 12 مارس وما بعده سرت فكرة قطع المواصلات فقُطعت خطوط السكك الحديديه وأسلاك البرق 

والتليفون وامتد القطع الى مختلف الخطوط وانقطعت المواصلات بين القاهره والأقاليم وتعذر على الناس الإنتقال من مدينة لأخرى فأصدر القائد العام فى 13 مارس إنذاراً يقول فيه " جناب القائد العام للقوات فى القطر المصرى ينذر الجمهور أن كل من يتلف مواصلات سكك الحديدأو التلغراف أو التليفون أو يلحق أى عطل بها أو يعبث بها بأى وجه من الوجوه أو يحاول عمل أى شئ من هذه الأعمال يعرض نفسه للإعدام رمياً بالرصاص بمقتضى الأحكام العرفيه "

يقول المؤرخ الوطنى " عبد الرحمن الرافعى "

" كان أول عمل ثورى قام به أهالى القليوبيه أن تظاهر أهالى قليوب يوم 14 مارس وأحرقوا محطة السكه الحديد فيها كما أتلفوا الخط الحديدى بها وفى جوارها وأتلفوا الأسلاك التلغرافيه والتليفونيه وخربوا الطريق الزراعى بأن أحدثوا به خنادق عميقه تعوق سير السيارات"

ويقول أيضاً عن الثوره فى الصعيد

" فى 15 مارس أيضاً قامت مظاهره كبيره فى مدينة بنى سويف وأغار المتظاهرون على المحكمه وكانت هيئتها منعقده فعطلوا الجلسه وطردوا الموظفين وحاولوا القبض على القاضى البريطانى و لما عجزوا عن ذلك حطموا مكاتب مختلفه فى مصالح الحكومه "

وأخيراً أذكركم بمحاولات اغتيال ثلاثه من رؤساء الوزراء هم محمد سعيد باشا ويوسف وهبه باشا و محمد توفيق نسيم باشا بالإضافه إلى عدد من الوزراء و كل من لم يأخذ حكماً بالإعدام وتم سجنه فقط من المتهمين أفرجت عنه وزارة سعد زغلول وكرمته بالوظيفه المناسبه والتقدير المناسب

هل يشك أحد منا فى سلمية ثورة 1919؟ هل يشكك أحد فى أن ثورة 1919 هى ثوره وطنيه قامت بها جموع الشعب المصرى كله ؟

هذه الأعمال السابقه حدثت أثناء ثورة 1919 فهل نعتبرها تعطيل لمصالح الناس و هدم للدوله ؟؟ أم هى أعمال ساعدت على نجاح الثوره وكانت وسيله قويه للضغط على السلطه حتى نجاح الثوره ؟؟

هل نذكر هذه الأعمال فى تاريخنا المصرى على أنها أعمال جليله مجيده وأن صانعوها كانوا أبطالاً أم نذكرها بالخزى والعار و نعتبرها خيانه لثورة 1919 السلميه وضع ما تشاء من خطوط تحت كلمة السلميه  

هذه أسئله من التاريخ لابد أن نسألها لأنفسنا فقبل أن ندين حاضرنا فى 2011 وندين أعمالاً يقوم بها بعض الثوار تماثل هذه الأعمال فيجب علينا إدانة تاريخنا  و محاكمته , أما أن نعتبر عملاً أثناء ثورة 19 بأنه عمل مجيد ثم نعتبر نفس العمل فى 2011 بأنه تخريبى ويهدم الدوله وخيانه للثوره فهذه إذدواجيه و نفاق و جهل  

الجنرال والكرسى

يوجد العديد من أشكال السجاجيد فى العالم التى تُفرش فى طريق الجنرال للوصول للكرسى و أرى أنه من المهم إلقاء الضوء عليها على سبيل التحليل و إستنباط المستقبل

النموذج التركى :

يعتبر هو النموذج الأعلى تسويقاً فى مصر بعد 25 يناير على الرغم من أنه يحمل بعض المخاطر للجنرالات إن أفلتت الأمور من بين أيديهم وأمسك بالحكومه حزب قوى كالعداله والتنميه

العمود الفقرى للنظام التركى هو " مجلس الأمن القومى " وهو مجلس يتشكل من عسكريين ومدنيين ولكن السطوه فيه للعسكريين وهو المتحكم الرئيسى فى النظام التركى , و مجلس الأمن القومى التركى يكرس لهيمنة الجنرالات على السلطه ووضعهم فوق المحاسبه ويكفل لهم القدره على التحكم فى رئيس الوزراء أياً كان هو فعلى الرغم من أن شكل النظام يبدو أنه برلمانى وأن أعلى سلطه فى البلاد هى الحزب الفائز فى الانتخابات ورئيس وزراؤه إلا أن جوهر النظام التركى يبين خلاف ذلك وأن أعلى سلطه فى البلاد هى مجلس الأمن 

القومى والجنرال

النموذج الصينى :

فى الصين ستجد شكل مختلف للعسكر فعلى الرغم من أن أعلى سلطه فى البلاد هى الحزب الشيوعى إلا أنه تم دمج الجيش بكامله بداخل الحزب دمجاً تاماً فالجيش يعتبر قوه سياسيه تدين بالولاء للحزب الشيوعى وتأتى طاعة الحزب فى مبادئ الجيش قبل الدفاع عن الوطن وأرى أن هذه الفكره كانت مقبوله لو تم توريث السلطه وأمسك جمال مبارك بزمام السلطه فتصعيده من داخل الحزب و لأنه لم ينتمى فى أى فتره من حياته لمؤسسة الجيش فلو أصبح رئيساً كان لابد أن يحكم من مؤسسته ويسيطر على الجنرالات لتأمين الكرسى

استمرار النموذج المصرى :

بعد ثورة يوليو 1952 توالى على الحكم أربعة رؤساء من المؤسسه العسكريه منهم من تولاها مباشرة من الجيش إلى السلطه كمحمد نجيب ومنهم من ترك الخدمه لفتره طويله ثم تولى الحكم كالسادات وهذا النموذج ضمن فى الماضى جنرالاً دائماً بمنصب رئيس الجمهوريه الذى يتحكم فى كل الأمور .

وبالطبع الخوف من تغيير إلى شكل آخر يضمن للسلطه الكرسى يدفعها للإستمرار بنفس النموذج الذى نجح لستون عاماً تقريباً فى الحفاظ على الكرسى كما أن القول بأن الثوره قامت ضد نظام مبارك يمهد للإستمرار على نفس النموذج فمبارك فشل لكن النموذج لم يتهمه أحد بسوء فى المظاهرات بل إن البعض رفع صور مؤسسه جمال عبد الناصر فى الميدان